мтф макао киңәйтеү ҡаралған
Хөкүмәт инвестментс лтд һуңғы осраҡsanum лаос халыҡ-демократик республикаһы компаниялары sgca 01 57, ысынбарлыҡ тураһында суд ҡарары сығарылған апекс сингапур беренсе инвестицион килешеү, ҡарар арбитраж. Сингапур ултырған биш апелляцион инстанция судында-судья бөтәһе өсөн дә үҙ тарихында дүртенсе тапҡыр эскәмйә - Сиджей составында Мен Sundaresh, Чао Джин жесть Лоху, Бун Леонг Панг Эндрю Джин, Ж. Пракаш һәм j Квентин Лоху бынан тыш, беренсе тапҡыр, апелляцион инстанция судында ике амици юридик тыйыу күҙаллана. Курий - сингапур менеджмент университетына халыҡ-ара хоҡуҡ буйынса белгестәре һәм профессорҙары г. Томас Кристофер, сингапур милли университетына Квебек. Макао инвесторҙар араһында бәхәстәрҙе хәл итеү ҡағыла, Sanum Инвестментс Лтд (“Sanum“) Хөкүмәт һәм Лаос Халыҡ-демократик республикаһы. Лаос һалып Sanum' индустрияһы предприятиелары менән берлектәге уйындар аша кеше лаос һәм ҡунаҡсыллыҡ индустрияһы. Һуңынан Sanum раҫлауынса, хөкүмәт лаос, һалым йыйыу дискриминацияға һәм ғәҙел, шуға күрә уға өҫтөнлөк мәхрүм ителә, кире осраҡта ул үҙенә инвестиция ала алыр ине. Шуға күрә, бөтә эште башҡара башланы лаос лаос ҡаршы арбитраж һәм ҡытай халыҡ республикаһы хөкүмәте араһында инвестицион килешеүгә (“килешеү“) ҡул ҡуйыла. 1993 йылда 8-се статьяһына ярашлы, судҡа биреп була(3) килешеү, улар: “Әгәр юлы алты ай дауамында яйлана өсөн компенсация суммаһы экспроприация һөйләшеү буйынса бәхәс булыуы мөмкин түгел. арбитраж судында уның үтенесе буйынса тапшырырға мөмкин булған махсус һәр яҡтан килгән."Хөкүмәт Лаос юрисдикция трибуналы ике ул үҫтерә нигеҙҙә ҡаршы алдан ҡаршы, был, беренсенән, яҡлау түгел, инвесторҙар килешеү Макао таралған. Икенсенән, арбитраж суд тикшереүе тейеш түгел, сөнки тап уның аша сығырға рөхсәт прописываться 8-се статьяһына ярашлы предметты(3) (е.
эштәре арбитраж компенсация суммаһы ғына тейеш түгел, ә мәсьәләләрҙән тыш, лит.
экспроприация урынға эйә булған, инвесторҙар йәки был принцип уҡ ташламаға хоҡуғы булған). Убеждать, тип договорҙағы трибунал бурысын кире ҡағыла был. Инде Трибунал ҡарары ҡабул итә (ике яҡтан менән кәңәшләшкәндән һуң), арбитраж тикшереү үткәрергә урын булыр тип Сингапур, сингапур һәм күҙәтеү буйынса 10-сы суд билдәләргә тейеш ул. шуға күрә подсудность статьяһына ярашлы, (3)(ә) закондары, халыҡ-ара арбитраж сингапур (“Гетероауксин“). Тимәк, хөкүмәт юрисдикция суд мәсьәләләре тураһында сингапур юғары обжаловать Лаос (“хөкөм“). Юғары суд ҡарары, килешеү тип түгел Макао ҡулланыу һәм, хатта, әгәр шулай булһа, һәм был, әллә трибуналға юрисдикция эйә булыу өсөн, ишетеү, Sanum экспроприация-рәсәйенең мәҡәлә аңлатма 8(3). Был һуңынан ҡарар обжаловать Sanum суд апелляция, юғары суд ҡарарын үҙ көсөндә ҡалдырыу тураһында һөйләй, инвесторҙарға килешеү был макао тиклем оҙайтылды, ләкин таба булған предметтарҙы юҡҡа сығарыу, үҙ юрисдикцияһына, киң аңлатма өҫтөнлөк мәҡәләләр 8(3). Алдан сифаты мәсьәләләре, шулай уҡ суд апелляция инстанцияһы күрһәтеү, башҡалар араһында, асыҡ килешеү тип аңлатма халыҡ-ара хоҡуҡтың дөйөм мәсьәләләре, суд Сингапур в уҡымышлы булыу ғына түгел, әммә был мәсьәләгә ысынлап та ҡарарға тейеш, сөнки һайлауҙарҙа күҙәтеүсе сифаты яғынан һәм арбитраж суд инстанцияһы теләһә ниндәй урынды сингапур саҡыра. Шулай уҡ уның ҡарары, судтың тулы стандарттарҙы күҙәтеү үткәрергә тейеш булһа, тәүге трибунал ҡарары ҡарамаҫтан, был Милли һәм ихтирамлы булырға бурыслы түгел, хатта судҡа биреү күренекле трибунал. Һай, һылыу трибунал ҡарары сығарҙы һәм ул ышандырырлыҡ һығымталар ҡалышмай тип ышандырҙы. Яуап эҙләп, бәлки, инвесторҙар килешеү Макао һаҡлау, суд апелляция билдәләне тәүҙә"сик килешеүгә күсәбеҙ"ҡағиҙәләр ("МТФ ҡағиҙәләре"), дәүләт көйләүе тураһында мәсьәлә буйынса дәүләт йөкләмәләре һәм уларҙы бындай килешеү сукцессии залежной правопреемство йоғонто яһай. Был мәҡәләне ун биш ҡағиҙәләренә бәйле килешеүҙәрҙе дәүләт мөнәсәбәте тураһында вена конвенцияһының 1978 йылда правопреемство (“VCSST“) һәм вена конвенцияһының халыҡ-ара хоҡуҡтар тураһында килешеү 1969 йылда егерме туғыҙ мәҡәлә (“вена конвенцияһының“). Асылы, мтф килешеүен оҙайтыу ҡараласаҡ фараз бар автоматик дәүләте территорияһында яңы ҡағиҙә булараҡ, был дәүләттең бер өлөшө һәм ул ҡасан булһа. Сөнки был үҙгәрештәргә дусар булған территорияла суверенитет, суверенлы дәүләттең суверенлы дәүләттән уның вариҫы автоматик режимда ҡараласаҡ договор килешеү режим сығырҙан алда. Был был фекер фәҡәт, һәм, шулай итеп, ике нигеҙгә күсерергә мөмкин. Беренсенән, әгәр килешеү үҙен күрһәтеү ниәте, биләмәләрен киңәйтәм тип, уның өсөн ғариза биргән. Икенсенән, әгәр ул башҡа төрлө итеп ҡуйырға була, сөнки территорияһын киңәйтеү тураһында килешеүгә ҡарап түгел, хатта, дәүләт-вариҫы алыу (перепись). Суд ҡарарына апелляция, тип, бер нәмә лә юҡ, был осраҡта ҡағиҙәләр МТФ эффект өсөн мөмкинлеге ҡыҫырыҡлана.
Уның билдәләүенсә, был хронологик нигеҙҙә, ҠЫТАЙ һәм Португалия Макао берлектәге декларация тапшырыу тураһында алдан билдәләнгән.
Апелляция суды, тип билдәләне
1987 1993 йылдан 1997 Лаос-ҠЫТАЙ килешеү.
Тимәк, Лаос һәм ҡхр хөкүмәтен килешеүгә ҡул ҡасан, уларға, уның власы аҫтында булырға тейеш.
Бынан тыш, дәүләт биргән бер мөмкинлеге биреү өсөн тәүге һөйләшеп килешеүҙәр өҙөп иреклеге тураһындағы хәбәрҙәр һәр 10 йыл тиклем-йәйге осор. Ул суд апелляция инстанцияһы тип һы, 2002 йыл аҙағында ун беренсе йыл. шул иҫбат юҡ, тип, ташламалар ҡулланыу тураһында килешеү макао биржаһы ҡатнашты. Һуңынан күсеп суд апелляция ҡарап, әгәр ул"башҡаса ҡаралған", - тип килешеү Макао ҡулланыу өсөн тәғәйенләнгән була. Лаос алмашыу айырым хөкүмәт дипломатик таянырға тырышабыҙ, Лаос һәм ҡхр сит ил эштәре министрлыҡтары араһында фекер белдерҙе тапшырылды, тип ҡулланырға була. макао килешеүҙәр, әгәр килешеүҙең киләсәктә лә өлгәшеп булмай. Шул саҡта суд апелляция ҡулланыу"тәнҡит дата доктринаһы"ваҡыт сифаты-ауырлығы. относимость иҫбатлай йәки сикләү билдәләне. Асылы, йәғни доктринаһы биреү иҫбатларға, тәнҡитте нисек булды һуң был бәләкәй дата. Ул тәнҡит дата тәғәйенләгәндән һуң бирелә яҡтан иҫбатлай, һәм шуның менән үҙ позицияларын яҡшыртыуға өсөн своекорыстный. Сөнки тәнҡит һуң ғына барлыҡҡа килгән датаны дипломатик алмашынан (был осраҡта арбитраж булған дата тип билдәләнә тикшереүҙә. башлана), суд ҡарарын апелляцияға бирә, уларҙы тәртипкә килтереп буласаҡ, быға ҡаршы позицияһын белдерә, һәм улар ниндәй ауырлыҡтар булырға тейеш түгел. Башҡа мөһим мәсьәләләргә ҡағылды трибунал юрисдикция, бәхәс предметы булған, тип статьяһына ярашлы, 8(3) килешеү. 8 мәҡәләләр(3) килешеүҙә ҡаралған, был осраҡта “экспроприация юлы алты ай дауамында тәртип буйынса һөйләшеү өсөн компенсация суммаһы бәхәс булыуы мөмкин түгел. арбитраж судында уның үтенесе буйынса тапшырырға мөмкин булған махсус һәр яҡтан килгән."Статьяһы 8(3) - ған мәҡәлә 8(2), ҡатнашырға мөмкинлек бирә, сөнки улар һайлай, милли суд бәхәстәрен хәл итеү өсөн. Әгәр ул буласаҡ яһарға, бәхәстәрҙе хәл итеү яғында булған вәкил аша. 8 статьяһына ярашлы, арбитраж(3) бит. Лаос хөкүмәт аңлатма мәҡәлә өсөн сығыш рәсәйенең 8(3), тип раҫларға мөмкин.
шунда ғына мөрәжәғәтен арбитраж булды, унда мәсьәлә бәхәс экспроприация өсөн компенсация ғына.
Сөнки әлеге мәсьәләләренә ҡағылған бәхәстәрҙе компенсация тураһында ғына түгел, әммә экспроприация бармы-юҡ, был түгел, сөнки арбитраж күсерергә мөмкин. Әммә мәҡәләләрҙә артыҡ киң аңлатма өсөн сығыш Sanum 8(3), тип раҫлауҙарға ҡарамаҫтан һылтанмалар ҡарата “экспроприация суммала компенсация тураһында бәхәс өсөн“, бөтә бәхәстәрҙе, экспроприация өсөн компенсация түләү тураһындағы дәғүәһен буйынса барлыҡҡа килә (шул иҫәптән бармы экспроприация) Арбитраж ғариза бирергә мөмкин. 8 йыйылмаһы менән мәҡәләләр(2) һәм 8(3) булған бит"развилка"арбитраж бирә. инвесторҙар инеү сикләү осраҡтары булыуы, әгәр рөхсәт булһа. башында суднолар өсөн бәхәс милли вкладчиктар һайлай. Иҫәпкә алына, тип аңлатма талап рәсәйенең милли инвесторҙар тәүҙә судҡа мөрәжәғәт итергә билдәләү өсөн, тора бармы экспроприация булды, был тапшырыуҙы эшләү мөмкинлеге булыр ине. иллюзорный арбитраж бәхәс, сөнки милли һайлау мөрәжәғәтен арбитраж суд булғандан һуң, башҡаса булыуы мөмкин. Был ғәмәлдә халыҡ-ара хоҡуҡ принциптарына ҡаршы һөҙөмтәле ярашлы, аңлатма бирелде. Шуға күрә суд ҡарары, тип аңлатма биреү киң ҡулланыу мөһим. Шул уҡ сәбәптәр буйынса, - тип коммерция арбитраж сингапур өсөн ҡыҙыҡлы урындарына, шулай уҡ инвестицияларҙың үҫеүенә һәләтле нисек ул урын өсөн-арбитраж килешәм. Ысынлап та, арбитраж сиац сиац регламент күптән инвестиция сығара (бер 2017 йылдың ғинуарынан үҙ көсөнә инә.), халыҡ-ара арбитраж комплексында махсуслаштырылған инвестиция өсөн процедура үткәрелә. Һис шикһеҙ, был зона шул тиклем үҫеш зонаһы сиац күреп, Сингапур файҙаланырға тейеш. Ә сингапур апелляция суды ҡарары булғанда мәсьәлә беренсе sanum инвестицияларҙы иҫәпкә алып, инвестиция килешеүҙәре килеп сыға, арбитраж, беҙ көтә алмайбыҙ, тип һуңғы түгел. Маккензи береһе булып тора төп ҡояш бейкер ч н сингапур ленг, глобаль Бейкер Маккензи Халыҡ-ара арбитраж башлығы. Уның квалификацияһына эйә. Малайзия, Сингапур һәм англия. 2011 йылдың ғинуарында өлкән кәңәшсеһе итеп тәғәйенләнде. Ленг Ҡояш Тыш, адвокаттар, арбитраж һәм ҡояш панелдәре булып тора, дипломлы булһа ла арбитр ленг институтында алып барыла. Берлектә коллегиялар рәйесе итеп тәғәйенләнгән арбитраж һәм ул ес-ҡа Корея Корея һәм мәҙәниәт өлкәһендә хеҙмәттәшлек тураһында килешеү сиктәрендә ЕС ЗСТ. Күптән түгел үткән президент институты арбитр Ленг ҡояш Сингапур (SIArb). Сингапур-ара арбитраж суды уның буйынса комитеты ағзаһы булып тора. Ҡояш арбитраж халыҡ-ара үҙәге рәйесе урынбаҫары булып ленг сингапур (SIAC).
SGX киңәйтеү, уның рәйесенең урынбаҫары булып тора (Сингапур алмашыу) Апелляция комитеты.
Ҡояш комиссияһының хоҡуҡи мәсьәлә женевала берләшкән милләттәр ойошмаһы һәм компенсация Ленг СИАЦ-ДВК-арбитраж күҙәтеүсе ЮНСИТРАЛ буйынса эшсе төркөм килде.
Сингапурҙа халыҡ-ара китаптар һәм журналдар баҫыла, уның авторы киң булды.
арбитраж суд ҡарары арбитраж һәм хоҡуҡ коллизионный мөхәррире була. Донъяла иң яҡшыларҙың береһе тип танылған юрист Ленг хоҡуҡи йөҙҙән Ҡояш күптән Азиатско-ара арбитраж 2018 өлкәһендәге әйҙәүсе белгес булараҡ тымыҡ океан, 'юриспруденция кемдең кем булыуы.
